同学,不要只看重复率,要关注主体重复标量的内容。英国大学非常讲究学术诚信,所有的论文,作业都需要自己独立完成,且均属于原创不可抄袭,被发现就是面临学术不端的惩罚。
同学你好,你这种情况只能通过申诉来争取补考的机会,不然学分不够,拿不到学位。但是申诉是讲究立场的(grounds),在申诉申请中也是要选择相关立场来进行的,这些立场是可以在学校的规章制度中找到的,也就是说能申诉的情况也都列举出来了,并不要轻信一些坑中介,说有自己独到的办法去做这个申诉,如果跳出学校原有设定的立场来申诉,是绝对不会通过的!所有申诉要按照具体情况具体分析,但如果单纯跟学校吵评分制度有问题,觉得是学校或者老师针对自己,没有潜在证据是肯定不会成功的。申诉除了有个好的原因,还需要有相匹配的证据和合理的逻辑解释说辞解释信,证据是非常重要的。 在完全没有经验的前提下,是非常容易失败的,语言表达不清,时间线对不上,理由不充分,出现逻辑漏洞,证据不够等等这些,都会造成申诉失败,如果没有经验,建
你好同学,5门课被指控作弊不是一件小事啊,属于非常严重的学术不端行为了,学校给你机会开听证会解释,你一定要好好利用呀 但是一般情况下,当同学们收到学术不端调查听证会的邮件时,先不要急于承认自己学术不端的事实或者过错。要先分析有利于自己的证据材料,一定要准备充足的材料和详尽的书面解释。如果是准备第二次的听证会,需要整理一下第一次自己讲了什么,千万不要推翻之前第一次听证会讲的内容! 那关于如何在听证会上解释,每个人的情况不一样,但是整体思路大概是这样: 注意态度,角色转换,针对性解释。找出问题出在哪,是什么问题,这肯定是会被问到的,然后针对于这个问题去准备解释,每个细致的点都需要写出来。解释完拿出准备好能印证解释的相关证据去证明,让老师去相信你说的都是真实情况。比如:你不承认有学术不端,那必然
同学你好,你的情况其实可以跟学校申诉,免除你的晚交惩罚。 但是申诉是讲究立场的(grounds),在申诉申请中也是要选择相关立场来进行的,这些立场是可以在学校的规章制度中找到的,也就是说能申诉的情况也都列举出来了,并不要轻信一些坑中介,说有自己独到的办法去做这个申诉,如果跳出学校原有设定的立场来申诉,是绝对不会通过的!所有申诉要按照具体情况具体分析,但如果单纯跟学校吵评分制度有问题,觉得是学校或者老师针对自己,没有潜在证据是肯定不会成功的。申诉除了有个好的原因,还需要有相匹配的证据和合理的逻辑解释说辞解释信,证据是非常重要的。 在完全没有经验的前提下,是非常容易失败的,语言表达不清,时间线对不上,理由不充分,出现逻辑漏洞,证据不够等等这些,都会造成申诉失败,如果没有经验,建议不要自己随意回
同学你好,重考又挂科,同学你只能去跟学校申诉,争取再一次补考的机会 但是申诉是讲究立场的(grounds),在申诉申请中也是要选择相关立场来进行的,这些立场是可以在学校的规章制度中找到的,也就是说能申诉的情况也都列举出来了,并不要轻信一些坑中介,说有自己独到的办法去做这个申诉,如果跳出学校原有设定的立场来申诉,是绝对不会通过的!所有申诉要按照具体情况具体分析,但如果单纯跟学校吵评分制度有问题,觉得是学校或者老师针对自己,没有潜在证据是肯定不会成功的。申诉除了有个好的原因,还需要有相匹配的证据和合理的逻辑解释说辞解释信,证据是非常重要的。 在完全没有经验的前提下,是非常容易失败的,语言表达不清,时间线对不上,理由不充分,出现逻辑漏洞,证据不够等等这些,都会造成申诉失败,如果没有经验,建议不要
同学你好,有可能是你的电脑问题,提交的时候出了问题,但是你可以去跟学校申诉,给你免除晚交处罚的机会。 但是申诉是讲究立场的(grounds),在申诉申请中也是要选择相关立场来进行的,这些立场是可以在学校的规章制度中找到的,也就是说能申诉的情况也都列举出来了,并不要轻信一些坑中介,说有自己独到的办法去做这个申诉,如果跳出学校原有设定的立场来申诉,是绝对不会通过的!所有申诉要按照具体情况具体分析,但如果单纯跟学校吵评分制度有问题,觉得是学校或者老师针对自己,没有潜在证据是肯定不会成功的。申诉除了有个好的原因,还需要有相匹配的证据和合理的逻辑解释说辞解释信,证据是非常重要的。 在完全没有经验的前提下,是非常容易失败的,语言表达不清,时间线对不上,理由不充分,出现逻辑漏洞,证据不够等等这些,都会造
同学你好,贝尔法斯特女王大学硕士研究生课程的总学分是180分,不同学院和不同专业对于拿学位政策的要求不同详见specification 。但是硬挂4门,挂科太多,可能是超过可挂科的学分限制的,那这样就等于会失去学位,同学可以去跟学校申诉,争取补考的机会 但是申诉是讲究立场的(grounds),在申诉申请中也是要选择相关立场来进行的,这些立场是可以在学校的规章制度中找到的,也就是说能申诉的情况也都列举出来了,并不要轻信一些坑中介,说有自己独到的办法去做这个申诉,如果跳出学校原有设定的立场来申诉,是绝对不会通过的!所有申诉要按照具体情况具体分析,但如果单纯跟学校吵评分制度有问题,觉得是学校或者老师针对自己,没有潜在证据是肯定不会成功的。申诉除了有个好的原因,还需要有相匹配的证据和合理的逻辑解释说
你好同学,3门课被指控作弊是属于非常严重的学术不端行为了,但是一般情况下,当同学们收到学术不端调查听证会的邮件时,先不要急于承认自己学术不端的事实或者过错。要先分析有利于自己的证据材料,一定要准备充足的材料和详尽的书面解释。如果是准备第二次的听证会,需要整理一下第一次自己讲了什么,千万不要推翻之前第一次听证会讲的内容! 那关于如何在听证会上解释,每个人的情况不一样,但是整体思路大概是这样: 注意态度,角色转换,针对性解释。找出问题出在哪,是什么问题,这肯定是会被问到的,然后针对于这个问题去准备解释,每个细致的点都需要写出来。解释完拿出准备好能印证解释的相关证据去证明,让老师去相信你说的都是真实情况。比如:你不承认有学术不端,那必然就要拿出能证明自己就是合规完成的证据等等。对于一些口语较差的同
同学你好,讲情是不可能的。建议同学尽快跟学校申请特殊情况MC,通过申请MC来争取一个后续重考无评分上限的机会,这样对你成绩没啥影响。特殊情况英文又叫做:Extenuating Circumstances/ Special Circumstances/Mitigating Circumstances/Good Cause/ Special Consideration,学校叫法可能不同,但是实际是一个东西,中文都叫做特殊情况。简称EC/SC/MC/GC。 华威大学的特殊情况就是Mitigating Circumstances。特殊情况相当于一个保险,也就是事情发生当下就要尽快递交,大部分学校在针对延期情况的时候,是需要在DDL之前递交的,其他情况也一般在考核期限当下一周内递交哦,个别学校的时间限
可以跨专业申请商科的第二硕士,但是专业方面,建议针对不同大学和具体商科专业的背景要求来作对比。一般来讲,商科类专业有管理、人力资源,市场营销,供应链等专业不需要专业背景;此外即便是整体要求专业背景的商科类,比如金融,经济学,商业分析等,都有部分大学允许跨专业申请。
有可能。悉尼大学对于申请人还在读书的情况来说,即便你分数不到录取线,但是接近录取线,会酌情进行考量并且给出条件录取offer,但是offer正文一般写明说:你目前的分数不到标准,请在毕业时达到录取标准。因此等到你毕业的时候要是均分没到标准,悉尼并不会给你换取full offer。如果你最后真的没达到录取标准,建议是考GMAT辅助申请,一个好的GMAT成绩有几率弥补10分左右的学术均分不足。
大部分专业都是总分6.5,单项6的要求;极少数专业会有7分甚至更高要求。如果考不到入学的分数,可以考虑他们的10周语言直升班(少数专业不可以搭配语言班,请注意)
如果你想要申请人文社科学院下的master of economics,那么80分就到录取线了,挂科不多的话一般不影响申请结果。如果你想要申请商学院下的master of commerce(economics)/master of commerce(extension)(economics),那你目前的分数还不够,你可以先行递交申请,看学校是否给offer,如果给了也会要求你毕业的时候均分达到87;如果被拒录也不用太伤心,之后分数达到87可以补交新的成绩单给悉尼大学argue,悉尼大学会重新审理和给你发放offer的。最后,如果你分数实在到不了87但是想进商学院,可以考虑考一个630以上的GMAT成绩作为辅助材料。
1.排名:学校排名常年稳定在世界前300,在国内也有一定知名度,算是一所标准的“四星大学”,但是近些年的排名增速不快,同等级的其他大学特别是悉尼科技大学与纽卡斯尔大学都是增速比较快的。 2. 专业优势:艺术设计类澳洲排名第一,世界前十水平,可以说如果你想要读艺术设计,且没有名校情结,那么皇墨是必申的,并且这类专业普遍对作品集要求很严格(比八大还严格);其他专业排名也过得去,不至于吊车尾。 3. 其他信息:这所大学真的可以用壕无人性来形容,校区在墨尔本最繁华地段,毕业生游行还要封路让行,学校的建筑也很有特色,学生的学习体验也相当不错。
在很多人看来,选择去澳洲留学是一件很美妙的事。毕竟澳洲是一个风景宜人、环境舒适、鸟语花香的国度,应该随便玩一玩、学一学就能轻松搞定了。但事实并非如此,澳洲甚至堪称是全球学习压力第一的国家呢!